Bewertungen von Stadtwerken und Netzen

Maßgeblich ist der objektivierte Ertragswert, der sich nach den erzielbaren Erlösen bemisst (§ 46 Abs. 2 Satz 4 EnWG). Die Parteien können eine andere Grundlage vereinbaren.

Eine je Vorgang, im Auftrag festgelegt. Als neutraler Gutachter ermitteln wir den objektivierten Ertragswert, unabhängig von den Wertvorstellungen der Parteien und für jede Seite nachvollziehbar. Als Berater arbeiten wir für die Gemeinde oder einen Konzessionär. Als Schiedsgutachter oder Vermittler führen wir die Wertvorstellungen der Parteien zum Einigungswert zusammen (IDW S 1).

Nein, wenn sie sich nicht nur unwesentlich auf den geprüften Abschluss auswirkt (§ 319 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 Buchst. d HGB). Dann übernimmt ein anderer Prüfer.

Seit dem 3. Februar 2017. Seitdem bestimmt § 46 Abs. 2 EnWG: Für die wirtschaftlich angemessene Vergütung ist der objektivierte Ertragswert maßgeblich, der sich nach den zu erzielenden Erlösen bemisst. Eine anders vereinbarte Vergütung bleibt möglich.

Wegenutzungsverträge laufen höchstens 20 Jahre, und die Gemeinde macht das Vertragsende spätestens zwei Jahre vorher im Bundesanzeiger bekannt (§ 46 Abs. 2, 3 EnWG). In diesen zwei Jahren finden Netzdaten, Bewertung und Verhandlung Platz.

IDW S 1 in der Fassung 2026, beschlossen am 11. Februar 2026. Er gilt für Bewertungsstichtage nach seiner Veröffentlichung, für frühere nur bei ausdrücklicher Vereinbarung. Ertragswert- und DCF-Verfahren bleiben anerkannt.

Das Honorar richtet sich nach Umfang und Aufwand. Den Rahmen nennen wir nach dem Erst­gespräch, die Vergütung steht schriftlich in der Auftragsbestätigung.